Петиция против неработающих запретов

Уважаемый Касым-Жомарт Кемелевич!

В очередной раз поднимается вопрос о запрете вейпов (электронных сигарет) в Казахстане. Но опыт нашей страны доказывает, что запреты не решают проблему, а лишь усугубляют ее. Ранее в Казахстане уже запретили курение кальянов, но мы сейчас прекрасно видим, этот запрет не соблюдается. Зато он увеличил теневую экономику и коррупцию. Все рестораторы прекрасно выучили, что в чеке кальян пробивать не надо, а о предстоящей проверке может предупредить участковый.

Вместо того, чтобы регулировать потребление табачных и никотиновых изделий эффективно – с выгодами для общественного здравоохранения и без ущерба экономике, инициаторы подобных запретов прибегают к самой легкой, на их взгляд, мере – запретам. При этом, их соблюдение уже вопрос второстепенный – достаточно просто поставить галочку «выполнено»! Разве здоровье граждан Казахстана заслуживает такого отношения?

Сейчас общественниками инициирован запрет на продажу вейпов, и в случае его принятия государство опять наступит на грабли. С учетом того, что вейп индустрия частично находится в тени, запрет не просто ничего не изменит, но еще и усугубит ситацию исчезновением легальных продавцов (а это налоги как-никак) и переходом торговли из-под прилавка. 

Общественники аргументируют необходимость запрета тем, что в употребление вейпов распространено среди детей и подростков и приобретает масштабы эпидемии. И это единственное, с чем мы согласны – лица, не достигшие совершеннолетия не должны иметь доступа к никотиновым продуктам ни в коем случае!

Запрет есть, а проверки нет

Но! Ведь Кодекс о здоровье народа и системе здравоохранения уже запрещает размещать на прилавках табачные и никотиновые изделия, в том числе и электронные, и продавать их детям. Однако, данная мера никак не распространяется на серых продавцов, которые продают вейпы подросткам. В чем же кроется проблема? Наверное в том, что для вейпов у нас до сих пор отсутствует сертификация и в законе не предусмотрен пункт о проверке соблюдения запрета на размещение и открытую выкладку. Запрет есть, а проверки - нет. Так не лучше ли привести в порядок имеющийся закон и ввести сертификацию, чем в очередной раз выдумывать новый?

Тем более что есть отличный опыт соблюдения продажи табачных изделий – сигарет и нагреваемого табака, которые правильно регулируются и не попадают к детям и подросткам. Даже те самые магазины у дома, к которым сейчас основные претензии по продаже одноразовых вейпов, как-то научились не продавать сигареты детям, - теперь они перед продажей спрашивают документы, проверяют возраст и отказывают несовершеннолетним. Потому что были рейды, потому что сотрудники полиции работали и выписывали предпринимателям штрафы. Давайте использовать свой же успешный опыт.

Увод экономики в тень

Такие непродуманные запреты чреваты не только ростом коррупции и уводом экономики в тень. Они повышают недоверие к государству. Депутаты Мажилиса вместо решения по-настоящему актуальных вопросов, манипулируются общественниками, которые раздувают тему, делая акцент на детей. При условии, что запрет будет принят, нагрузка ляжет на правоохранительные органы, которые в настоящее время лишены инструментов надлежащего контроля за такими вопросами.

Вместе с тем, вейпы – это гораздо менее вредная альтернатива сигаретам. Да, именно так. Это продукт, предназначенный в первую очередь для курящих, которые в силу разных причин не отказываются от никотина. Но, перейдя с сигарет на вейп, курящий значительно снижает уровень канцерогенов, мутагенов и отравляющих веществ, которые содержатся в табачном дыму. Получается, что взрослым людям хотят отказать в праве на снижение вреда только на том основании, что действующий закон не совершенен и не работает.

С этого года, в Британии стартовала программа раздачи бесплатных вейпов одному миллиону курящих. Таким образом, Министерство здравоохранения Англии пытается сократить количество курящих и…самое главное – заболеваемость от курения. А это онкология, заболевания дыхательных путей и ХОБЛ. Получается, запрещая вейпы, общественники выступают против снижения заболеваемости?

Продукт для взрослых, а не для детей

Я и сотни тысяч бывших курящих в нашей стране уверены – оборот вейпов нужно начать правильно регулировать! Начать с обязательной сертификации всей ввозимой никотиновой продукции в нашу страну. И сделать так, чтобы эта продукция не попадала тем, кому не предназначена. Например, в России недавно был принят отдельный закон о полном запрете продажи вейпов несовершеннолетним. Это путь разумного регулирования рынка, а не бессмысленных и неработающих запретов, принятых под давлением общественников. Мы - тоже часть общества и должны быть услышаны! Вейпы - продукт для взрослых, а не для детей. То, что предлагается сейчас равносильно предложению запретить автомобили, ведь детям их водить опасно, значит и взрослые пусть не водят. Звучит абсурдно, не правда ли?

Законопроект с запретительными поправками в Кодекс о здоровье уже не был одобрен Правительством РК в 2022 году. Кодекс касается важных вопросов медицинского страхования и не должен быть заложником очень спорной поправки о запрете электронных сигарет.

В связи со всем вышесказанным, прошу обратить внимание Минздрава на исполнение уже действующих правил и законов и их усиление (запрет размещения на прилавках, маркировка и отслеживание продажи через все каналы, акцизы, запрет продажи несовершеннолетним) – это проблема правоохранительных органов, именно здесь Минздрав должен быть активным и продвигать эту работу в правительстве/регионах.

Курящие имеют право выбора в отказе от сигарет.

 

WhatsApp_Image_2023-05-18_at_16.31_.30_.jpeg


Татьяна Фоминова, журналист и блогер, основатель сообщества Tastau.qaz    Связаться с автором петиции

Подписать петицию

Подписываясь, я соглашаюсь с тем, что Татьяна Фоминова, журналист и блогер, основатель сообщества Tastau.qaz сможет видеть всю информацию, которую я предоставлю в этой форме.

Мы не будем показывать ваш адрес электронной почты публично онлайн.

Мы не будем показывать ваш адрес электронной почты публично онлайн.


Нам нужно проверить, что вы человек.

«Я даю согласие на обработку информации, предоставленной мной в этой форме, для следующих целей:»